近日，夷陵区人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案件，判决中支持了超过法定退休年龄的原告陈某的误工费诉求。该案通过全面审查多方证据，依法维护了老年劳动者的合法权益，体现了司法对弱势群体的关怀与公正。

案情回顾：

2024年3月，66岁的原告陈某乘坐彭某驾驶的车辆外出收购牲猪，途中由于李某驾驶重型货车违规掉头，双方车辆发生碰撞，造成两车受损、两头牲猪受损、彭某及乘车人陈某受伤的交通事故，本次事故李某负全部责任，陈某无责任。事故发生后，陈某被送往医院住院治疗，经诊断全身多处骨折，伤情严重。陈某住院治疗32天，后续仍需多次手术和康复。因赔偿协商未果，陈某诉至法院，主张包括误工费在内的各项损失共计36万余元。

争议焦点：

超退休年龄能否支持误工费？庭审中，被告保险公司辩称，陈某发生交通事故时已年满66岁，超出法定退休年龄，不应支持误工费。承办法官认为，误工费的核心是因侵权行为导致受害人实际收入减少，年龄并非排除误工费的情形，是否支持误工费关健在于两点:一是被侵权人是否有实际劳动能力，并通过劳动获得收入；二是是否因侵权行为导致收入减少。通过全面审查多方证据，承办法官用关键证据链打破误工费年龄限制：

1. 村委会证明与从业资质：宜昌市畜牧局颁发的《动物防疫合格证》证实其职业资格；原告所在村委会出具证明，证实其长期从事牲猪交易；

2. 交易流水与证人证言：微信转账记录显示事故前一年收入达4万余元，事故发生后因伤致残后收入减少；同行司机彭某的证言及事故当日收购牲猪的事实，进一步佐证其持续从事牲猪收购经营，获得收入。  

3. 行业标准参照：结合陈某微信收入与部分线下现金交易的实际情况，微信收入不能完整反映其全部收入状况，故参照“农、林、牧、渔业”标准计算其误工损失。

法院审理后认为，对于超过法定退休年龄但仍具有劳动能力，并通过劳动获得报酬的老年人，其因事故导致收入减少的误工损失依法应获得赔偿，对陈某的误工费按农、林、牧、渔业的标准予以支持。

判决后，双方当事人均未上诉，服判息诉。本案的裁判打破了“超龄即无劳动价值”的刻板认知，彰显了司法对老年人劳动贡献的尊重。随着社会老龄化加剧，许多老年人仍活跃在劳动一线，夷陵法院通过证据审查与法律适用，为其合法权益提供了有力保障。这一判决不仅是对个体权利的维护，更是对社会公平正义的生动诠释。夷陵法院始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，用严谨的证据审查和温情的裁判逻辑，为每一位劳动者筑牢权益保护屏障，让正义不因年龄而“退休”！