“法官，她开车撞伤我，让她赔钱！”

“你故意拦在车后，你负全责！”

当“故意拦车者”遇上“斗气车主”，

侵权责任如何划分？

案情回顾

小平在停车场与小江发生口角，小平驾车准备离开，小江站在车辆后方阻拦，小平启动车辆缓慢倒车、刹车，小江仍不离开，小平再次发动车辆，车辆移动接触到小江腿部，小江随之倒地。当日，小江前往医院治疗，初步诊断为多处软组织损伤。康复后，小江向法院起诉，要求小平赔偿医疗费等损失2118.16元。

小平辩称没有伤害他人的故意，小江拦车具有非法性，因拦车摔倒有“碰瓷”嫌疑，请求驳回诉请。

法院审理

结合现场监控视频等证据，法院认为，被告明知车辆后方有人，仍多次缓慢倒车，其行为不当，是造成原告受伤的直接原因，被告主观存在较大过错；原告阻拦车辆离开的行为亦欠妥，自身存在一定过错。结合事故原因，综合考虑双方过错程度，法院判决由被告承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%的民事责任。

被告不服一审判决提起上诉，二审维持原判。

法官说法

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，被侵权人有权要求侵权人承担赔偿责任。“故意拦车”“开斗气车”均不可取，不论因何事发生口角，双方都应保持理智，妥善处理矛盾纠纷，切莫因“斗了气”导致“伤了身”。

《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。