“青鱼、草鱼、白鲢、花鲢一共1354.2斤，你的鱼我们就全部‘收走’了。”张法官对水产养殖户任某说到。这位张法官上班时间为何“不务正业”，既不开庭审案查阅卷宗，又不冻结扣划网络查控，跑到鱼塘专心致志去卖鱼？此事要从一起租赁合同纠纷说起。

2014年4月1日，东风渠灌区管理局与水产养殖户肖某签订合同，将官庄水库坝下40亩鱼池及鱼池附近10亩空地租赁给肖某，租赁期限自2014年3月28日至2019年3月28日，肖某每年支付租金18000元。合同签订后，肖某与周某、任某开始共同经营鱼池，后因共同经营出现问题，肖某、周某退出合伙经营，40亩鱼池及附近10亩土地均由任某独自经营，任某每年向东风渠灌区管理局支付租金18000元。

合同到期后，东风渠灌区管理局于2019年4月1日向肖某发出《通知书》，告知鱼池不再对外承包，要求在收到通知起15日内拆除承包鱼池的建筑物，清理养鱼设施、工具，捕捞完鱼池内的成鱼和鱼苗等。因肖某、任某逾期未将鱼池清理交还，东风渠灌区管理局遂于2019年9月9日诉至夷陵区人民法院，要求肖某、任某等人立即停止侵权、排除妨害，返还40亩鱼池和附近10亩土地的经营和管理权并支付鱼池和土地的租金占用损失。夷陵法院经审理，依法判决肖某、任某将40亩鱼池及附近10亩土地恢复原状，返还经营权、管理权并支付租金占用费。

官庄水库是宜昌市东风渠灌区重要的反调节水库，也是宜昌市主城区的重要水源工程，加强水库生态环境保护，对于防止水源枯竭和水体污染，保障居民饮用水安全具有重要意义。随着水源地环保标准的提高，水库周围水域及土地也被纳入环保整治范围，为确保官庄水库资源安全，鱼池清理势在必行。

案件进入执行程序后，双方当事人对于此案如何执行存在严重分歧。申请人认为应该严格按照判决执行，由被执行人肖某、任某自主清理鱼池。但时值五月，已是夏初，气温相较于最适合清理鱼池的冬季高了不少，若是此时强行捕捞清塘，极易导致鱼池缺氧鱼类大量死亡，给被执行人造成不必要的损失。再加上缺乏专业的抽水清淤设备，被执行人也确无清理鱼池、将鱼池和土地恢复原状的能力。如何妥善收回鱼池，既化解矛盾又减少损失，成了这个案件执行的难题。

考虑到这些实际情况，该案承办法官张红星给申请人和被执行人分别做工作，多次组织双方当事人协商并邀请当地村委会协助调解、从中斡旋。张红星从水源地环保讲起，从居民饮水安全讲起，从水产养殖户的困难讲起，最终确定了由申请人东风渠管理局抽调设备协助任某抽清鱼池，将鱼捕捞转移，称重估价，并由申请人以市场价回收全部成鱼的执行方案。

下网、捕捞、称重、登记、估价、转运、放鱼，早上8点到晚上7点，11个小时，1350余斤鱼。执行干警及辅助清理人员为缩短捕捞时间，减少集中捕捞对鱼池水质及鱼类存活率的影响，在一天之内将鱼全部捕捞完毕，转运并交付到申请人指定的鱼塘。

在本案中，夷陵法院始终秉持善意文明执行理念，一手抓执行，一手护民生，既严格依法执行，维护申请人的合法权益，又以灵活变通的手段保护了被执行人的利益，实现了法律效果和社会效果的统一。