年后的这些天里，雾渡河法庭受理了多起案件纠纷，其中有几个案件令我印象非常深刻，我在案件办理过程中感受到了法律的公正如三月春光般温暖人心，我也从中学习良多。

民间借贷纠纷：法理情共融

因资金周转需要，被告李某向某公司借款30万元，但被告迟迟联系不上，为了调解这起纠纷，我协助庭长和法官助理梳理案件细节，在中午休息之余，长途跋涉走山路，去到了被告李某家中，因本人不在，只有其父亲在家，于是我们便耐心地和其父亲讲述了此事件，考虑到数额较大，我们并未将金额告知李父，而是通过李父的电话和当事人李某取得了联系，在电话里，我们耐心明确地从法律层面告知了民间借贷关系和还款义务，告知其未偿还的法律后果，并从人文关怀的角度向其提供了可行的还款方案。但后来某公司表示不愿意分期偿还，案件一时陷入僵局。见此情况，我主动请缨申请来和双方当事人做工作，虽然一开始原告迟迟不愿意，但是总耐不住我的“软磨硬泡”，原告终于接受了我们所提出的按期支付的建议。最终到了开庭这天，双方到庭用时不到十分钟就将协议达成一致，并且在原基础所需4万多元利息的基础上，减免利息只需要1万元。调解笔录做完后，看到他们互相握手，开心地一起聊天走出法庭的那一刻，我深刻感到这么多天的努力都是值得的。

机动车交通事故纠纷：“暖心和解平纷争”

原告李某与被告范某发生交通事故产生误工损失，原告要求赔偿误工费、停运损失等共计8000多元，但被告称之前签订协议再无纠纷，拒绝赔款。我在送达时了解到此情况后便迅速和庭长讨论案件办理对策。开庭时，两人见面后闹得剑拔弩张，甚至一度准备大打出手，双方均不同意调解。庭审结束后，庭长跟我说案件仍有调解余地，于是我们便在庭后开始背对背调解，庭长先是单独告诉原告：“你们的车出了事，你停运了，有些损失，但被告也有损失。何况你的标准也过高，很难获得支持。”我也接着说：“你们签了协议保证再无纠纷，之后再来起诉还是有点问题。”听完后，李某询问赔偿标准并表示愿意降到2400元。庭长见状便继续做李某工作，让我去和范某先行沟通，后范某表示要扣除他修车的3天费用。经过半个小时的调解，最终双方达成了协议，被告支付1800元并承担了诉讼费并当庭自动履行。结束之后，我回看前半个多小时闹得不可开交的场面，真是不容易啊。

3月以来，雾渡河法庭共受理21件案件，调解成功15件案件，当庭全部或部分履行7件。经过这些天的调解工作，我深刻体会到“枫桥经验”在基层司法实践中的强大生命力。每一次成功的调解，不仅化解了当事人之间的矛盾，更传递了司法的温度和公正。我深知自己能力尚有差距，但我仍将继续努力，不断提升业务能力和水平，为创建“枫桥式人民法庭”贡献自己的力量！