当经营收入用于还债，企业便会陷入绝境；用于保障经营，申请人利益便会受到影响。一边是企业的生死存亡，一边是申请人的合法权益，这道执行难题该如何化解？11月27日，夷陵区人民法院执行法官灵活采取执行措施，顺利执结这起“两难”的借款合同纠纷案件。

2018年1月23日，赵某向袁某借款人民币200万元用于赵某投资的影城经营周转。枝江某影城（下称枝江影城）、荆门某影城（下称荆门影城）为此借款提供连带清偿责任担保，赵某以其所持有的枝江影城90%股权提供质押担保，枝江影城以其所有的放映设备等动产提供抵押担保。赵某而后再次借款90万元用以影城经营。因赵某、枝江影城、荆门影城未能偿还借款，袁某遂于2019年7月1日诉至法院，要求偿还借款、支付利息。

2020年5月，案件进入执行程序，执行法官依法查封荆门影城、枝江影城，并将枝江影城拍卖，但此时拍卖所得230万元款项与执行标的额仍存在不小差距。执行法官以申请执行人诉求为出发点，从优化营商环境和保护民营经济的角度，提出采用灵活查封的方式，准许荆门影城正常经营，用影城的经营性收入用于偿还借款。这一方案得到了双方的肯定，但对于如何实施这一方案，双方产生严重分歧。申请人袁某坚持要求将荆门影城的全部收入用于归还余下欠款，被执行人赵某及荆门影城对此却犯了难。原来，影城前期经营不善，资金周转困难，受疫情影响近半年无法营业，此时若采取强制措施，将荆门影城的全部收入用以还债，影城便缺乏资金购买电影版权用于后续经营，这不但会对荆门影城造成致命的打击，申请人的胜诉权益也将无法全部兑现。保经营还是先还债，成了此案执行的最大难题。

执行法官秉持善意文明执行理念，积极组织双方协商，一边向申请人说明被执行人的实际情况，希望理解其困境，一边提出冻结荆门影城在某娱乐平台的票房收入，由被执行人配合法院每周提取一次，到位款项一半用以还款，一半返还影城用于正常经营的执行思路。最终，申请人同意放弃部分利息，余下执行款按此方式分期支付，双方达成和解协议。11月27日，申请人从夷陵法院领取最后一笔执行款，此案顺利执结。

“每周结算一次票房收入提取到法院账户，虽然增加了我们的执行工作量，但这种方式既能保证影城的正常经营，又能保障申请人合法权益，平衡了双方利益，实现了共赢。”该案承办法官说。

近年来，夷陵法院在涉企案件执行工作中，始终坚持善意文明执行，灵活采取执行措施，在依法保障申请人合法权益的同时，确保涉案企业正常经营运转，为优化营商环境作出积极贡献。