案情简介

被执行人朱某与高某某存在供销合同纠纷，法院判决朱某返还贷款120余万元。判决生效后，朱某不主动偿还债务，高某某申请执行。该案立案后由夷陵区人民法院法官张红星团队负责办理。在法院执行过程中，朱某不断出招，规避、拖延执行，张红星团队见招拆招，顺利执结该案。

招数一：消声失联

执行人员按程序向朱某送达执行通知书，通知其到庭履行偿还债务义务。但此时，朱某电话不接，信息不回，拒收并退回法律文书，处于失联状态。

执行团队采取在其住处蹲守的传统方法，终于在一天早上找到了正准备外出的朱某，随即开展执行工作，依法对其住所进行了搜查，查找到了其名下房屋产权及车辆登记等财产信息。

招数二：隐匿财产

执行团队发现，朱某名下车辆购置价值100多万元，询问其车辆下落，朱某称已经被其他债权人占有，现不知车辆在何处，说法高度可疑。

执行团队依据法院与公安机关建立的信息共享联运机制，请求公安机关协助查找车辆行驶轨迹。公安机关经过实时路况查询，查找该车现停于某小区地下车库。执行团队依据该线索，当即在该小区地下停车场找到了朱某的轿车一辆，并扣押至法院。

招数三：执行异议

车辆扣押至法院后，执行团队迅速开展了价值评估，并依程序进行网络司法拍卖。此时，朱某丈夫出现了，向法院提出案外人执行异议，称该车由自己出资购买，要求停止拍卖，返还车辆。法院对其异议依法立案进行审查并停止拍卖活动。

申请执行人高某某认为该执行异议属于恶意拖延执行，要求继续拍卖。执行团队一方面告知高某某，案外人在执行中提出执行异议，是法律赋予案外人对执行程序的法定救济权益。在执行异议审查过程中，依法应当停止执行行为。若要继续拍卖，需提供足额担保。

高某某立即让保险公司向法院提供保函，申请继续拍卖。执行团队经审查，认为高某某在提供担保的情况下，符合继续拍卖条件，随即启动继续拍卖程序。最终该车以126万元拍卖成交。高某某现已收到执行案款，该案执行完毕。

朱某丈夫所提执行异议已经一审审查驳回。

当事人说：

在整个执行过程中，执行干警为了实现我的债权，不分白天黑夜，跑了不少路，说了不少话，心存感激，无以言表。向执行团队送锦旗一面，上书“执法为民一身正气，维护正义两袖清风”，礼轻情义重。

法官说：

在执行中，被执行人规避执行、拖延执行、逃避执行、抗拒执行时有发生，仍然是执行中的堵点。这些堵点往往导致执行期限过长，执行过程曲折。在新形势下，将传统执行方式与信息化手段相结合，运用好联运机制可以有效解开堵点，提升执行工作效率。

本案中，公安机关提供信息支持、保险公司联动是执行工作顺利开展的基本保障，这使得当事人的权益得到及时兑现，也极大地压缩了执行办案期限。