恋爱期间转账20万，分手后全部要回！当浓情蜜意化为泡影，曾经的付出究竟是“情”还是“债”？近期，夷陵法院成功调解一起因恋爱分手而引发的赠与合同纠纷案。

    案情回顾

    2023年6月，唐小帅与王小美确定恋爱关系并同居生活，在此期间，双方经济往来频繁，经核算，唐小帅向王小美转款金额达20万元。2024年5月，两人感情破裂分手。分手后，唐小帅要求王小美返还恋爱期间的转款，但王小美认为这些转账是恋爱期间的正常花费和赠与，拒绝返还。唐小帅遂将王小美诉至法院。

    调解过程

    （阅卷-定调）

    受理案件后，承办法官认真审阅案卷材料、厘清双方账目往来明细后，认为本案宜调不宜判。根据目前的证据来看，账是能够算清的。但站在一段恋爱关系中考量，双方都有自己的逻辑自恰性，情感与金钱的综合付出，谁也无法完全理清。若是强下判决，双方积怨难消，甚至可能会激化矛盾。法官决定先组织双方调解，力求能实质化解矛盾。

    （执念-相峙）

    调解初期，双方情绪对立严重。

    唐小帅委屈说道：“我一年时间就给她转的有20万，肯定是奔着结婚去的！现在两个人分手了，这钱怎么能白给？得还！”

    “这些钱有的是我们一起吃饭、玩乐花的，有的是他过节给我转的红包。凭什么还？”王小美也是一肚子火。

     眼看双方坐在一起，谁也不让谁，法官决定换个方法——分开聊！

    (释法-析理）

    法官动之以情、晓之以理，先是劝说：“小唐，恋爱期间的转账分手后到底要不要还？它是需要结合具体的金额、特殊含义及用途等综合判断的。像以结婚为目的的大额转账、购房首付款、购车款等确实要还，但一些表达爱意的红包、转账或者两人共同支出原则上不应返还。希望你能理性看待过往支出。”

    接着说道：“小美，一年的时间，小唐转给你20万，这不是一个小数目。这20万某种意义上见证了他对你们这段感情的付出，其中还包含了他对未来婚姻的规划。完全不还不可能，希望你能静下来细致梳理小唐的每笔转账。”

    （帐清-约成）

    终于，双方态度逐渐软化，愿意坐下来好好协商。在法官组织下，从下午3点到晚上7点，双方逐一梳理每笔转账，厘清明细，终于形成一致意见。王小美自愿向唐小帅返还11万元，其中7万元当场支付，剩下4万元分三个月支付。双方就恋爱期间的经济往来纠纷一次性了结，再无其他争议。

    法官说法

    恋爱期间的转账是否返还？主要有以下几种情形：

    1.一般性赠与：这是最常见的情况。比如双方为增进感情互相赠送小礼物，情人节、过生日发的“520”“1314”等带有特殊意义的红包，日常吃饭、看电影、购物等共同开销等。这种赠与一旦给付完成即生效，通常不能撤销，无需返还。

    2.附条件赠与：这是分手时产生纠纷的主要类型。金额较大，且明显与缔结婚姻的预期相关。常见如彩礼、购买婚房的大额转账等，在双方解除恋爱关系后，因赠与而取得的财产应当予以返还。

    3.借款：如果转账时双方明确了借贷的合意，则构成借款。这种属于普通的民间借贷关系，分手后应当返还。出借方注意留存借条、微信聊天记录等明确借贷意思的相关证据。

    法官特别提醒：法律保护真挚的情感，也维护公平的财产秩序。在甜蜜时保持理性，对重大财务处置留有明确约定或凭证；在缘尽时秉持诚信与风度，依法妥善处理财物纠葛，既是对过往感情的尊重，亦是对未来的负责。