在法庭办理的案件中，婚姻家事类案件数量多，双方的情绪较为激烈，案件处理的难度较大。对于婚姻家事类案件，一纸判决书可能会让当事人感受到公平正义，但判决书背后的“心结”，往往难以化解。近年来，黄花法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，在办理婚姻家事类案件时更加灵活运用调解方式，充分调动社会各方力量积极参与矛盾纠纷化解，实现“案结事了人和”。

陈某与宋某结婚近十年，初期双方感情和睦，但随着时间推移，双方吵架增多、沟通减少。在经历一次大吵后，宋某起诉至夷陵法院请求离婚。

承办人在受理案件后，分别找宋某和陈某了解情况。宋某情绪激动，向承办人一一罗列了和陈某之间存在的数十个矛盾，承办人一边安抚宋某的情绪，一边采用条目式的方式绘制了双方的“问题清单”。但在承办人联系陈某时，陈某的态度却捉摸不定，一时同意离婚，一时又认为双方不存在矛盾，不同意离婚。第一次调解工作陷入僵局。

但是承办人没有轻易放弃，试图努力化解矛盾。承办人为找准双方的症结，联系了两人所在村的村委会了解情况。根据村委会反馈的信息，宋某与陈某确因经济问题发生过多次争吵，前几年宋某回到娘家居住，两人没有在一起生活了。和村治保主任沟通后，承办人对两人的婚姻家庭状况有了基本的了解。

时间来到开庭当天。宋某情绪激动，坚决要求离婚，陈某则沉默不语，不发表任何意见。征得双方同意后，承办人当庭对双方进行了背对背调解。在与陈某沟通的过程中，承办人告知其婚姻是个严肃的命题，有想法要表达出来，既是对自己负责，也是对婚姻负责。在承办人的劝导下，陈某终于开口：“我同意离婚，双方的感情在争吵中已经消磨殆尽，我只是有点不甘心。”在陈某吐露其真实想法后，承办人了解到两人都不愿意继续这段婚姻关系，便鼓励双方当事人以更加从容、平和的方式开启新的生活篇章。经过反复沟通，最终双方对离婚以及婚姻期间的财产、债务等问题达成协议，为曾经的婚姻画上了一个句号。

一个星期后，承办人联系村委会进行了回访，村治保主任告知承办人，双方都接受这个结果，陈某现在已经回到工作岗位，开始新的生活。

这一场离婚纠纷的成功化解，充分体现了黄花法庭为践行新时代“枫桥经验”所做出的不懈努力。在面对婚姻家事类案件时，黄花法庭将结合个案情况，充分调动社会各方力量积极参与矛盾纠纷化解，发挥调解在家事审判中的重要作用，用温情化解当事人的心结，让司法有力度，更有温度。