2022年1月19日，原告孙某以确认破产债权为由，将被告宜昌某房地产开发有限公司诉至夷陵区人民法院，要求确认破产债权59519040元。夷陵法院立案受理后，对该案按照其他非财产案件收费标准收取100元诉讼费，为当事人减少诉讼费支出169598元。

破产争议债权纠纷案件应如何收费，原本是一道难题。如按照一般财产纠纷案件看待，则按照标的额分段累积共应收费169698元。但破产债权确认案件毕竟有其特殊性。其中一方当事人属破产企业，本就资不抵债无法清偿到期债务，而败诉后如承担诉讼费用将进一步减少可供分配的财产，摊薄众多债权人的可分配利益。同时，对原告方而言，由于破产审判周期长、可实现债权几率和比例小，预付诉讼费用不仅造成长时间占用资金，也可能会造成新的实际损失。2006年，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》对此特殊情形并没有具体规定。

2021年，省优化营商环境领导小组印发《关于全省2021年优化营商环境改革先行区名单的通报》，将“破产债权争议诉讼收费100元”作为推广改革项目之一，从而为解决这一问题提供了政策性支持。夷陵法院迅速行动，通过审委会讨论研究，秉持补偿性赔偿优先于惩罚性赔偿的司法理念，决定先行先试，复制推广该典型经验，对所有破产争议债权纠纷不按标的额收费，而按件收费100元。

截至目前，夷陵法院通过该项改革措施，累计为当事人减少诉讼费支出30余万元，既减少了原告方的资金占用和诉讼成本支出，也为破产企业减轻了负担，让利于权利实际受损的债权人，降低了破产程序实际成本，进一步优化了法治化营商环境。